Báo cáo: Ngành dầu khí toàn cầu chưa có đủ nỗ lực để giảm lượng khí thải và việc bù đắp lượng carbon còn gây tranh cãi

Vào ngày 27 tháng 11, tổ chức bảo vệ môi trường quốc tế Greenpeace đã công bố báo cáo "Bóng ma giảm phát thải: Rủi ro và nghiên cứu điển hình về việc sử dụng bể chứa carbon lâm nghiệp trong ngành dầu khí toàn cầu" (sau đây gọi là "Báo cáo"), chỉ ra rằng các nỗ lực giảm phát thải của ngành dầu khí toàn cầu là phù hợp với Thỏa thuận Paris. Có một khoảng cách rất lớn giữa mục tiêu nóng lên toàn cầu 1,5 độ đã đặt ra. Một số công ty dầu khí mua các sản phẩm bù đắp carbon dưới dạng bể chứa carbon lâm nghiệp, chẳng hạn như "khí tự nhiên hóa lỏng trung hòa carbon" và "lái xe trung hòa carbon" để đạt được mục đích công khai.

Cơ quan Theo dõi Thị trường Carbon Toàn cầu năm 2021 (Carbon Market Watch) đã phân tích 10 công ty năng lượng trên khắp thế giới, bao gồm Shell, BP, Total Energy, v.v., trong 18 năm từ năm 2020 đến tháng 9 năm 2021. Một cuộc điều tra và phân tích các tuyên bố "trung hòa carbon" đã được thực hiện tiến hành và nhận thấy không có công ty nào đáp ứng được yêu cầu cơ bản nhất để gọi sản phẩm của mình là “trung tính carbon”.

“Báo cáo” cho thấy, trong số 10 công ty dầu khí hàng đầu thế giới xét theo doanh thu, mặc dù một số công ty đã đặt ra mục tiêu giảm phát thải ngắn hạn và dài hạn nhưng không có công ty nào đặt mục tiêu giảm phát thải ngắn hạn và trung hạn phù hợp với mục tiêu kiểm soát mức tăng nhiệt độ toàn cầu dưới 1,5 độ mục tiêu là nhất quán.

Tại một sự kiện dành cho nhà đầu tư vào tháng 6 năm nay, Shell tuyên bố rằng sản xuất sẽ duy trì ổn định cho đến năm 2030 và họ sẽ đầu tư 40 tỷ USD vào sản xuất dầu và khí đốt tự nhiên từ năm 2023 đến năm 2035; BP và Total đã công bố cắt giảm các mục tiêu Khí hậu để giảm mức giảm phát thải có mục tiêu trong sản xuất dầu khí thượng nguồn từ 35% xuống 40% xuống 20% ​​đến 30% vào năm 2030.

Sáng kiến ​​Mục tiêu Dựa trên Khoa học (SBTi), một cơ quan được Liên hợp quốc hậu thuẫn nhằm đánh giá các mục tiêu phát thải ròng bằng 0 của các công ty, khuyến nghị các công ty không nên bù đắp quá 10% lượng phát thải của mình và chỉ sau khi tất cả các biện pháp giảm phát thải có thể khác đã được thực hiện. lấy.

Theo số liệu thống kê do BloombergNEF tổng hợp, tính đến tháng 6 năm 2023, 20% tín chỉ carbon cho các dự án trồng rừng và tránh phá rừng đã bị hủy bỏ trên toàn cầu được các công ty dầu khí sử dụng. Trong số đó, Shell đã xóa bỏ hơn 10 triệu tấn tín chỉ carbon tương đương với carbon dioxide từ các dự án để tránh nạn phá rừng, trong khi các khoản đầu tư thực sự vào các lĩnh vực carbon thấp, bao gồm quang điện và năng lượng gió, sản xuất điện địa nhiệt và năng lượng hydro, chỉ chiếm chi phí vốn. 9%.

Tỷ lệ chi tiêu cho năng lượng hóa thạch của các công ty dầu mỏ lớn trên toàn cầu và chi tiêu ở các khu vực có lượng carbon thấp. Hình ảnh từ "Báo cáo"

Vào tháng 8 năm nay, có tin tức rò rỉ rằng Giám đốc điều hành Shell Wael Sawan đã chấm dứt kế hoạch đầu tư 100 triệu USD mỗi năm vào hoạt động kinh doanh bù đắp carbon của mình. Được biết, một nhân viên cấp cao đã làm việc tại Shell 17 năm đã nói với Bloomberg rằng trước tiên tránh phát thải, sau đó giảm phát thải và cuối cùng là bù đắp phát thải là chính sách dài hạn của Shell. "Báo cáo" cũng gợi ý rằng việc mua tín chỉ carbon chất lượng cao chỉ nên được coi là một phương tiện bổ sung trên cơ sở giảm phát thải sâu.

"Báo cáo" cũng chỉ ra những hạn chế của dự án hấp thụ carbon lâm nghiệp trong phương pháp giao dịch: việc trình diễn tính bổ sung của dự án và thiết lập đường cơ sở là đặc biệt quan trọng và việc giảm phát thải mà dự án đưa ra chỉ có thể được đưa vào cam kết. để giảm thiểu biến đổi khí hậu một lần. , không thể đếm được hai lần; dự án phải bảo đảm đạt được kết quả bảo vệ môi trường thông qua các biện pháp can thiệp cụ thể của dự án.

“Tính bổ sung” trong kinh doanh carbon là khái niệm cốt lõi để đánh giá tác động của các dự án môi trường. Sự khác biệt về lượng phát thải giữa kịch bản cơ sở và dự án giảm phát thải có thể được tính là tín chỉ carbon đủ tiêu chuẩn. Nói cách khác, nếu không có sự tham gia của các dự án tín chỉ carbon, mức giảm phát thải đạt được nhờ áp lực chính sách, trình độ đầu tư và công nghệ sẽ không đáp ứng được tính bổ sung của các tiêu chuẩn tín dụng carbon.

Ngoài ra, một số dự án bể chứa carbon lâm nghiệp do các công ty năng lượng hóa thạch đầu tư đang gây tranh cãi. Vào năm 2021, Total Energy đã triển khai dự án bù đắp lượng khí thải carbon với sự hợp tác của Forest Neutral Congo (FNC) tại Cao nguyên Butek của Cộng hòa Congo, chủ yếu nằm trong Khu bảo tồn Lefini. Sau khi dự án được triển khai, một số thổ dân không còn được phép trồng trọt hoặc chăm sóc cây trồng trên mảnh đất ban đầu nữa. Phải đến năm 2021, một số gia đình mới nhận được tiền đền bù bằng 1/16 giá thuê đất lịch sử trên địa bàn nhưng họ cần phải từ bỏ quyền sở hữu đất. Dự án đã thu hút sự chỉ trích rộng rãi vì đối xử không công bằng với người dân bản địa.

Báo cáo cho thấy các dự án hấp thụ carbon lâm nghiệp vẫn chưa đủ hiệu quả. Ví dụ, dự án trồng lại rừng Glengarry do Shell đầu tư ở Scotland đã gặp phải vấn đề tái sử dụng tín chỉ carbon với chính phủ Scotland; Khu vực Dự án Quản lý Rừng Cải thiện Khu bảo tồn Người Da đỏ Colville ở Bang Washington do BP mua lại đã bị hỏa hoạn nghiêm trọng và dự án đã bán hơn 90% tín chỉ carbon cho BP.

"Báo cáo" chỉ ra rằng sự phụ thuộc của các công ty vào chiến lược bù đắp lượng carbon cuối cùng sẽ cản trở hành động thực sự về khí hậu và tiến bộ công nghệ. Li Jiatong, giám đốc chương trình khí hậu và năng lượng của Greenpeace Đông Á, cho biết: "Hành động về khí hậu trong ngành dầu khí toàn cầu rõ ràng đang bị tụt hậu và có những vấn đề như thiếu mục tiêu và rửa xanh. Các công ty dầu khí nên quan tâm đến việc giảm phát thải và chuyển đổi năng lượng làm chiến lược dài hạn và ưu tiên các hành động chủ động Giải quyết các vấn đề phát thải của chính chúng ta thay vì dựa vào các phương tiện bên ngoài như bù đắp lượng carbon."